重要實務見解

• 觀察勒戒或戒治五年後再犯，才能起訴；縱中間曾被判刑，仍不生影響，惟此已經最高法院變更統一見解95台非59,65，認為只要五年內有判過，就不必再觀勒，直接起訴即可。最高法院95年第7次刑事庭決議已確認採後說。

• 持有安非他命，要適用藥事法之規定

毒品案件常用語

五年有判仍應起訴的說明

按修正毒品危害防制條例就施用毒品者，祇於「初犯」及「五年後再犯」二種情形，有其追訴條件之限制，即須於初犯經觀察、勒戒或強制戒治釋放後，五年內均無施用毒品之行為，始能認其前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足遮斷毒癮，而得於五年後再犯時，再予適用初犯之規定，重行觀察、勒戒等程序。倘五年內已經再犯，被依法追訴處罰，縱其第三次（或第三次以上）施用毒品之時間在初犯釋放五年以後，即與「五年後再犯」之情形有別，且因已於「五年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，而無五年戒斷期之存在，自無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要，應由檢察官逕行起訴（最高法院95年度台非字第59號、第65號判決參照），是本件檢察官未對被告000聲請觀察、勒戒而逕行起訴，自無違誤，合先敘明。

駁否認吸安的理由

查被告於偵訊中固否認有前述犯行，惟其於94年6月8日17時55分部A在臺北市政府警察局刑事警察大隊偵五隊經警採得之尿液檢體，經檢送臺灣檢驗科技股份有限公司以酵素免疫分析法（ＥＩＡ）初驗及以氣相層析質譜儀法（ＧＣ／ＭＳ）複驗檢驗結果，發現確有安非他命類陽性反應，有該公司94年6 月26日濫用藥物尿液檢驗報告1 紙存卷可稽。按甲基安非他命經口服投與後約百分之70於24小時內自尿中排出，約百分之90於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4日，亦經行政院衛生署藥物食品檢驗局81年2月8日(81)藥檢一字第001156號函示明確。被告上開所採尿液送驗結果既有安非他命類之陽性反應，且該結果係以氣相層析質譜儀法進行確認，已足排除偽陽性反應之可能，顯見被告在經警採尿前之96小時內某時點，確曾有施用毒品第二級毒品安非他命之事實。此外，本件尚有安非他命殘渣袋4個、安非他命吸食器1組、塑膠鏟管2支、玻璃球1個、止血帶1條等施用毒品之器具扣案可佐。綜上，被告施用第二級毒品安非他命之犯行，洵堪認定。

back LawWork