前陣子在水準書局買了一套不全的胡適全集，那天深夜店裡沒有幾個人客，老闆抓著我一直聊天，說起了書店這行的種種甘苦，不知怎的提到他還有一拖拉庫的胡適全集，是當年一個同業倒閉，搬來給他抵帳的，一放就是二十年。我一時興起問老闆，我跟你買一套如何？老闆以他的大眼睛瞪著我的臉，然後說他當年一本是抵七十多元，既然我要買，就一本算五十元好了。我算算整套三十幾本，大概一千五，一千六就搞定了，而且遠流的網站上特價一本還要賣一百八十元，水準的價格實在划算到不行；而且買便宜的好書一向是本人多年來的興趣。因此緣由，我家現在就多了一套缺了幾本的胡適全集。（水準的店員搜了庫存，就是少了幾本，算是無緣吧！我也懶得去查是少那幾本）

　　這種書要認真看是很累的，胡適腹笥極廣，學養紮實，今人難以望其項背，要研究其文章實在是苦差事！不過全集中很多都是短文，說的學問大部分我都沒唸過，單純閱讀卻是十分有趣！因此這些書最適合在客廳裡，我三歲多的女兒非要我和她一起看”天鵝湖公主芭比”的時候，隨手拿一本來翻上一兩篇。看得懂的大部分頗有高度趣味，看不懂的就算了。這不知是否就是五柳先生所言”讀書不求甚解”的真義！

　　之前在部落格上寫過一篇直須看盡洛城花（歐陽修是縱慾主義者？），是單純由”直須看盡洛城花，始共東風容易別”的意境上所生心得；前些日子看了胡適作品集十四（三百年中的女作家），讀到其中一篇小文章名為”歐陽修的兩次獄事”，這才發現歐陽修”縱慾”的程度有點超出我的想像。

　　胡適文中說，歐陽修一生中有二度因為家庭裡悖於倫常的曖昧之事，遭受到刑事調查。其中第一次獄事發生在歐陽修三十九歲，案子調查後歐陽修被貶到滁州當地方官，在那兒寫了一篇文章叫”醉翁亭記”，記得當年有編入中學課本中，非常出名。

　　這次獄事簡單來說，是歐陽修有一個妹妹早死，身後留了一個女兒（張氏），孤苦無依，歐陽修在張氏七歲的時候以舅舅的身份收留她，張氏長大後，歐陽修就將她嫁給一位族內的子弟。不料這個張氏後來犯了法，入了監，她在刑訊中說出當年她還沒嫁人的時候，和舅舅歐陽修有一腿。這件事被歐陽修的政敵知道了，便想用這個案子把歐陽修鬥死鬥臭，不料主審的官員蘇安世心知歐陽修文名在外，聖眷正隆，所以草草了事，判了個歐陽修侵占甥女張氏嫁妝之罪。因此歐陽修只遭到貶謫，不致於入獄服刑。

　　歐陽修文名千古，後世學者的態度大部分都認為歐陽修是冤枉的，是被政敵陷害的，至於張氏的供詞可能出自獄官的教唆。胡適的文章好像也沒有完全推翻這種傳統見解的企圖。不過胡適在文中引了宋朝當代人士的書札，當時的人，對歐陽修的看法就不是這樣一面倒的同情了！

　　胡適舉了歐陽修的兩闕詞作為這個案子的”線索”：

　　其一，憶江南，詞云：

江南柳，葉小未成陰，

人為絲輕那忍折？

鶯憐枝嫰不勝吟，留取待春深。

十四五，閒抱琵琶尋，

堂上簸錢堂下走，（按：簸錢者，小小賭博也）

恁時相見已留心，何況到如今。

　　胡適說這闕”憶江南”在後世歐陽修的集子裡並沒有。不過歐陽修的集子被後世大幅刪減，以除去其中的豔詞，此乃眾所週知的事實。就這闕詞為歐陽修所作這點，胡適的意見是：”大概不是偽造的”，現代的通說也認為這闕詞就是歐陽修所作。

　　其二，南歌子，詞云：

鳳髻金泥帶，龍紋玉掌梳，

走來窗下笑相扶，

愛道畫眉深淺入時無。

弄筆偎人久，描花試手初，

等閒妨了繡功夫，

笑問雙鴛鴦字怎生書？

　　胡適說，這闕詞也是描寫一個”很放浪而討人喜歡的女孩子，此女子確不是倡女，乃是住在他家的。”

　　雖然說，我們不能確定歐陽修這二闕詞寫的對象就是他的外甥女”張氏”，不過呢，描寫的對象是幼女或少女應該是可以確定的。尤其是第一闕”憶江南”，已可謂其中老牛吃嫰草之意，昭然若揭，讀者皆知。金庸在其新改版的”射雕英雄傳”裡，黃老邪（黃藥師）對自小收養的徒兒梅若華（後來的鐵屍梅超風）存有色心，也是一再吟詠這闕”憶江南”；真不知金庸先生臨老修正作品，是不是也染上了歐陽修的戀幼女癖？

　　胡適因而寫到：”大概張氏一案不全出於無因。獄起時，歐公只有三十九歲，他謫滁州後，即自號醉翁，外謫數年而頭髮皆白；此可見當日外界攻擊之多了。”

　　這樣的結論，可見胡適為學之”敦厚”，要我看來，此事恐怕八九不離十。宋人批評歐陽修”有文無行”，大概也不是空穴來風，未可完全歸責於吃人的禮教也！

　　我在上一篇文章中說：”然而，歐陽修這個人真的是一個縱慾主義者嗎？我想仍然不算是的！如果他果然是，又何必「驪歌且莫翻新闕，一曲能教腸寸結」呢？歐陽修身為理學時代的知識份子及意見領袖，縱然了解了「直須看盡洛城花，始共東風容易別。」的道理，但他又怎麼能有看盡洛城花的可能呢？”。如今看來，這恐怕是我才疏學淺的錯誤見解。歐陽修想來是曾經在”看盡洛城花”這件上十分努力，頗有斬獲，深陷情慾與道德的掙扎，爾後懊悔，因之乃能發為傳唱千古的詩詞吧！