論語學而第一，子曰：學而時習之，不亦說乎。有朋自遠方來，不亦樂乎。人不知，而不慍，不亦君子乎。

　　我記得小時候老師是這麼教的，學一個東西常常複習，不是很快樂嗎？有朋友從遠方來看我，不是很高興嗎？別人不知道你的學問很好，你也不生氣，不就真是個君子嗎？

　　我從小就覺得這三句話怪怪的，可能是在填鴨式的教學下，複習功課明明是一件很痛苦的事情，怎麼可能會”不是很快樂嗎？”，光是這句話，就讓我覺得孔子是個偽善的傢伙。

　　再者，這三句話放在一起，毫不相干，前言不對後語，給人一種莫名奇妙的感覺，因此也不免讓我認為孔子的邏輯觀念可能需要再加強。

　　多年前，我在某本雜誌上看到這三句話的新解，一時間豁然開朗，雖然，我不能確定這種解法是不是孔子的原意。這篇文章說，學而時習之的”時”，並不是”時常”的意思，而是”時代”的意思。因此，孔子的這三句話是說：如果你的學問，是這個時代的人所景仰從習的顯學，那真是再好不過了！如果不是這樣，你的學問相當冷門，但只要有志同道合的朋友，偶而從遠方來看你，一起討論學問，那也是人生的一大樂事！如果你的學養超越時代太多，連個遠方的朋友都找不著，舉世皆濁汝獨清，但你仍能維持平常心，不心懷忿忿不平之意，那你真的算是個君子了！

　　按照這樣的解釋，孔子所言不但有了邏輯，而且確實點出了作為一個知識份子應該具備的人生態度，非常真切的告訴我們對待學問時所持的初心，不應該是媚俗的功利，否則就不會得到真正的快樂。這三句話放在論語的卷首，真是再恰當不過了！

　　而我曾經在書店翻過好幾次的論語，每本打開來看看學而篇，發現這些教科書仍然千篇一律的告訴讀者，複習功課是很快樂的事情！陳陳相因，毫無創新。我相信莘莘學子們打開論語看完第一句，大概就不會想再看下去了吧！

　　而想我不甚積極進取的個性，實在難以成就大學問，這輩子想要”學而時習之”，恐怕會變成媚俗之流。我想，有朋自遠方來，或許是我最安適，也最幸福的人生境界！